WORLD’S STATE

Nous avons le plaisir de vous adresser les dV-News 02-2022 et leur sélection d’articles et de liens pour illustrer l’actualité de la dernière quinzaine et inspirer vos réflexions. Le 20 janvier, Le Bulletin of the Atomic Scientists tiendra sa conférence annuelle et communiquera l’heure indiquée par l’horloge de l’apocalypse qui “fêtera” alors son 75ème anniversaire. Quel est l’état du monde? A quoi faut-il s’attendre cette année? Les tensions rapportées quotidiennement laissent à nouveau peu de place à l’optimisme et pour vous l’exposer, nous avons structuré nos observations de la quinzaine en 6 chapitres.

Le monde – Quel meilleur résumé de la perception générale que celui du WEF avec son Global Risks Report 2022? Nous vous invitons à découvrir en particulier le chapitre 3, Digital Dependencies and Cyber Vulnerabilities qui met en évidence que les coûts de la cyberinsécurité ne sont pas que financiers et que les infrastructures vitales, la cohésion sociétale et le bien-être mental sont également menacés. Un énoncé important au moment où de nombreuses organisations attendent de la future International conventionon countering the use of information and communications technologies for criminal purposes qu’elle prenne en compte les droits de l’homme.

La Chine – Semaine après semaine, elle ne cesse d’inquiéter. Durant la quinzaine écoulée les observation à son sujet ont porté sur la captation des données et sa politique offensive en la matière ainsi que ses intenses actions de propagande. Les accusations d’espionnage au sujet de Huawei qui ont culminé bruyamment sous la présidence Trump semblent désormais étayées par des faits tangibles et après la France en avril 2021, les conséquences se font désormais sentir en Espagne, sans toutefois d’accusations frontales, car il ne faut pas fâcher la Chine…!

La Russie – Compliqué et dangereux sont certainement des qualificatifs appropriés pour décrire la situation à l’Est du continent. Les revendications russes et les craintes de l’Occident sont-elles infondées? Comme autour de Taiwan, quels sont les risques de dérapages pouvant entraîner le monde dans une spirale de violence? Quels sont les risques que le cyberespace soit un théâtre de guerre et les infrastructures vitales les premières cibles? La crise au Kazakhstan était-elle fortuite, ou une de ces manœuvres que Poutine affectionne pour prendre tout le monde au dépourvu et faire une démonstration de force? En tout cas, comme l’a mesuré Netblocks, Internet a été au centre des opérations de reprise en main.

La Suisse – En matière de digitalisation, Berne a fait l’objet de nouvelles critiques. L’obligation d’annoncer? Enfin… mais encore bien peu ambitieux. Le cloud? Une décision de l’âge de bronze numérique.  La digitalisation? L’État ne tient pas compte de la population. La gestion des données de santé? Elle doit être améliorée et c’est un euphémisme après les erreurs qui entachent régulièrement la communication autour du COVID. Tout cela, alors qu’une récente étude montre des déficits récurrents en matière de cybersécurité dans notre pays. Insuffisant, écrit aussi Le Temps. Imposer Threema aux militaires pour leur communication de service? Bien, mais c’est une solution épidermique. En bref: la Suisse travaille, mais pas assez vite et pas assez fort. D’ailleurs, nous allons prochainement compléter notre commentaire sur rapport de politique de sécurité afin de rendre le Parlement conscient de l’effort important qu’il doit imposer sans attendre à la Confédération et aux cantons.

La technologie – Sous différents angles, le métavers a occupé l’actualité et nous recommandons l’intéressant interview de la directrice de l’écosystème du jeu de Microsoft et le dernier épisode du Metaverse Primer de Matthew Ball qui donne un très bon aperçu de cette dimension en construction. Nous avons par ailleurs relevé les tensions anti-trust croissantes contre Facebook et l’intention du Conseiller à la sécurité nationale US de discuter de cybersécurité avec l’industrie.

Les ressources – Kenneth Boulding, économiste disparu en 1993 écrivait: “Celui qui croit que la croissance peut être infinie dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste.” Nombreux sont en effet les indicateurs qui annoncent que nous approchons – de manière irréversible – de plusieurs limites et le terme de shrinkeconomy risque bien s’imposer aussi dans les discussions en raison des nombreuses pénuries qui se développent. Limitons-nous cette fois à quelques-unes: l’eau, la bombe démographique, l’énergie(aussi exposée aux cybermenaces) ou encore les matières premières. Avec ces trois seuls sujets, il y aurait déjà tant à faire!